“人家当时是看在你们周转不开才当的担保人，后来还暂时帮你们把钱先还了，你们再这样推脱，法院就要采取强制措施了！”近日，福建省三明市沙县区人民法院执结一起追偿权纠纷案。
据悉，年9月，邓某华向罗某借款元，邓某蓉为其提供担保。年4月，因邓某华未履行偿还义务，邓某蓉代其偿还借款元。因多次追偿未果，邓某蓉向法院提起诉讼。经法院审理判决，邓某华应向邓某蓉支付代偿款元及利息。
案件进入执行程序后，经送达执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人邓某华仍拒绝履行。执行法官通过网络查询系统查询和实地查找，均未能发现被执行人邓某华名下有可供执行的财产。为了让申请执行人合法权益得到尽快实现，执行法官将被执行人约至法院的调解室，对其进行释法析理，告知其拒不履行还款义务将承担的法律后果。在法官的释法明理下，邓某华慑于思想压力和法律的惩罚，终于转变了态度，积极联系亲属筹款，当场通过手机转账6万元，同时与邓某蓉达成剩余款项分期付款的调解协议。至此，该案顺利执结。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱